Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 (edited) Продолжение темы https://emby.media/community/index.php?/topic/43001-the-problem-is-audio-metadata/ ES 3.2.1. не сохраняет иллюстрации и метаданные в папке исполнителя. Отсутствует идентификация артиста в диспетчере метаданных. Но, сервер скачивает и сохраняет иллюстрации внутри папки установки. Метаданные отсутствуют. Edited February 21, 2017 by Nikolaech Link to comment Share on other sites More sharing options...
evaxp 4 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 Привет Nikolaech! А что в настройках? Сам не использую это, что бы не мусорить в общих директориях медиатеки, так как не emby единым жив человек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clubbit 3 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 (edited) я вот как делал... чтоб распознать артиста нажимал "распознать" заходил на сайт https://musicbrainz.org искал .. ну собственно все подставлял ID артиста )) NFO файлы я сохраняю кстати в корневых папках .. быстрей сканируется библиотека.. да и гемора меньше.. вслучае если emby-server слетит или жесткий диск накроется, потом проще обратно вернуть... и не сидеть часами чтоб заново все распознавать подскажите как быть с папками где музыка разношерстная? это же будет бардак, куча исполнителей, куча аьбомов Edited February 21, 2017 by clubbit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 (edited) Привет Nikolaech! А что в настройках? Сам не использую это, что бы не мусорить в общих директориях медиатеки, так как не emby единым жив человек. Привет evaxp и clubbit ! В настройках нормально всё, только галка "отслеживать в реальном времени" снята. Я все изображения, nfo файлы храню в папке исполнителя. Как выше пишет @clubbit это удобней и надёжней, вдобавок метаданные я часто исправляю вручную, так как бывает нет описаний альбомов и исполнителей. Поэтому весь труд не пропадает, а прибавка в весе хотя и заметна, зато сохранность гарантирована. Конечно можно разными манипуляциями устранить отсутствие описаний и изображений, но, есть ES и это его прямая обязанность облегчить нам жизнь. P.S. Если переустановить сервер заново, то сканирует библиотеку как положено созданием .nfo и сохранением отсутствующих изображений в папке исполнителя. Edited February 21, 2017 by Nikolaech Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 (edited) подскажите как быть с папками где музыка разношерстная? это же будет бардак, куча исполнителей, куча аьбомов У меня "бардак" я собираю хиты так сказать. У каждого исполнителя своя папка и папка альбома. Можно попробовать указывать жанр в тэгах, а клиенты Ember, ET уже сортируют по жанрам исполнителей. И я сразу разделил на 4-е раздела, еврохит диско 80 классика и русские. Edited February 21, 2017 by Nikolaech Link to comment Share on other sites More sharing options...
clubbit 3 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 Привет evaxp и clubbit ! В настройках нормально всё, только галка "отслеживать в реальном времени" снята. Я все изображения, nfo файлы храню в папке исполнителя. Как выше пишет @clubbit это удобней и надёжней, вдобавок метаданные я часто исправляю вручную, так как бывает нет описаний альбомов и исполнителей. Поэтому весь труд не пропадает, а прибавка в весе хотя и заметна, зато сохранность гарантирована. Конечно можно разными манипуляциями устранить отсутствие описаний и изображений, но, есть ES и это его прямая обязанность облегчить нам жизнь. P.S. Если переустановить сервер заново, то сканирует библиотеку как положено созданием .nfo и сохранением отсутствующих изображений в папке исполнителя. хех, облегчить? да в базе музыки у исполнителя хренова туча вариаций альбомов, я чесно говоря запарился распознавать их, из известных исполнителей там да, проблем нет, а взять например the beatles там кошмар... Link to comment Share on other sites More sharing options...
clubbit 3 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 У меня "бардак" я собираю хиты так сказать. У каждого исполнителя своя папка и папка альбома. Можно попробовать указывать жанр в тэгах, а клиенты Ember, ET уже сортируют по жанрам исполнителей. И я сразу разделил на 4-е раздела, еврохит диско 80 классика и русские. смотрите, я качаю песенки с https://www.beatport.com/ я их раскладываю по жанрам, к примеру house, electro, в этих папках редко встречаются одинаковые исполнители и их очень много, я попробовал просканить и получил кучу исполнителей, кучу альбомов и так далее Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 хех, облегчить? да в базе музыки у исполнителя хренова туча вариаций альбомов, я чесно говоря запарился распознавать их, из известных исполнителей там да, проблем нет, а взять например the beatles там кошмар... Тем не менее если брать в общем, то сервер очень хорошо справляется с задачей. Исключения конечно есть и я стараюсь при добавлении музыки заранее точно редактировать теги исполнителя. Для себя определил главные; исполнитель, альбом, год, номер трека и жанр, причём в тегах не указываю "исполнитель альбома" Link to comment Share on other sites More sharing options...
clubbit 3 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 Nikolaech , evaxp привет привет! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 смотрите, я качаю песенки с https://www.beatport.com/ я их раскладываю по жанрам, к примеру house, electro, в этих папках редко встречаются одинаковые исполнители и их очень много, я попробовал просканить и получил кучу исполнителей, кучу альбомов и так далее А зачем раскладывать в папки по жанрам? Возможно в других плеерах это удобно но ES сам считывает жанры из тэгов и сортирует. На мой взгляд гораздо удобней положил в общую папку всех артистов, а сервер сам уже рассортирует. Для составления своих индивидуальных списков воспроизведения, создаётся плейлист. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clubbit 3 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 А зачем раскладывать в папки по жанрам? Возможно в других плеерах это удобно но ES сам считывает жанры из тэгов и сортирует. На мой взгляд гораздо удобней положил в общую папку всех артистов, а сервер сам уже рассортирует. Для составления своих индивидуальных списков воспроизведения, создаётся плейлист. немного не удобно )) можно конечно плейлисты использовать. но открываю в kodi а там просто жесть ((( иногда хочется послушать новенький Drum & Bass а сидеть выбирать не хочется кто то советовал просто в тегах написать VA и пофиг все в одной папке будет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 Kodi я не использую и не знаю как там. Одно время я запал вот на эту версию скина https://emby.media/community/index.php?/topic/10375-1080xf-custom-version/ думал допилят, доделают, даже заплатить хотел автору, а потом поддержка исчезла и я забил на Kodi. Понял все эти скины толком не поддерживаются, стандартный интерфейс меня не прельщает, а для просмотра любого видео и музыки есть DVBViewer, пусть он невзрачный зато всеядный из коробки и картинка там лучшая. Link to comment Share on other sites More sharing options...
evaxp 4 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 А зачем раскладывать в папки по жанрам? Возможно в других плеерах это удобно но ES сам считывает жанры из тэгов и сортирует. На мой взгляд гораздо удобней положил в общую папку всех артистов, а сервер сам уже рассортирует. Для составления своих индивидуальных списков воспроизведения, создаётся плейлист. Ну не знаю как по жанрам, у меня все в алфавитном порядке разложено: Для дублей, автосортировки винегретов по маске (артист, год, жанр), для вставки картинок в аудио, файлы, лирика, для редактирования тегов и много много чего... Это самый крутой и бесплатный на мой взгляд вариант: По поводу методат и всего остального, есть одна большая и главная для меня притензия, поэтому эмби я в этом плане не доверяю, стараюсь наполнить содержанием уже на этапе добавления в север. И насколько я понял исправлять не хотят. По поводу сохранения методанных в пользовательские деректории, тут я явный противник этого варварства. 1) Мусор, много часто везде, если использовать коллекцию, а она у меня не маленькая с чем то еще бывают не понятки. 2) Скорость, все открывается постепенно, долго думает, бывает не открывает что то совсем, кто то или что то залочило нужный файлик, ну и лишние ресурсы ПК и тп. На системном SSD все прекрасно крутится, шушршит, летает, чего то около 15ти гигабайт вся база. 3) Все это дело раз вдень сохраняется в виде резервной копии, на обычный 2 терабайтный HDD, вместе со всем барахлом который у меня есть. ПС Это так, экскурс в мой эмби мир, никого не призываю делать так же, каждый кузнец своего счастья. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 Я вот так делаю и ES при переустановке никогда не правит .nfo исполнителя. А ранее, да было, внесёшь своё оригинальное описание, сервер переписывал по своему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 Теги, Аимп-ом правлю. Видит весь мусор в файле типа ссылок на ресур где скачал. Ещё и играет неплохо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 Мужики, вот вы разложили по пакам музыку, а дубли исполнителей и альбомов есть в библиотеке музыкальной? Link to comment Share on other sites More sharing options...
evaxp 4 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 (edited) Я вот так делаю и ES при переустановке никогда не правит .nfo исполнителя. А ранее, да было, внесёшь своё оригинальное описание, сервер переписывал по своему. Ну я в курсе, но у меня в папке Music к примеру первая папка А, а в папке А, 99 исполнителей на букву А, а в каждом исполнителе, ну к примеру Алла Пугачева еще с десяток папок, если это например дискография исполнителя. Итого на 150х10 папках, нужно будет ставить отдельно замок, на каждой в отдельности, и это только буква А. Думаю что до папки К и исполнителя Кабзон я уже не доживу. Если поставить замок на корневую папку, и тем самым закрыть для редактирования все в папке А, включая под папки до седьмого колена, никакой информации вообще не будет, даже то что уже есть в тегах в файле, тупо красные квадратики с оригинальным названием. Поэтому я и предлагаю сделать редактор метаданных, немного юзабельней, для людей. Но сложности перевода не позволяют мне донести мысль до разработчиков, или просто шлангом прикидываются, эту тему я поднимал не раз и не только тут. Edited February 21, 2017 by evaxp Link to comment Share on other sites More sharing options...
evaxp 4 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 Мужики, вот вы разложили по пакам музыку, а дубли исполнителей и альбомов есть в библиотеке музыкальной? Конечно есть, верней были, применил пакетный поиск, дубли перенес в резерв, ну мало ли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clubbit 3 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 юзаю мр3таг имхо для меня самая крутая прога для редактирования тегов )) у меня музыка только в дискографии и только FLAC мр3 не храню.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 Конечно, когда гигантская библиотека, то и время она в любом случае займёт соответствующее. У меня примерно 300 альбомов на всех исполнителей, ещё терпимо. Но тоже убил массу времени на правку, зато сейчас и незаметно как-то при добавлении новых исполнителей, либо альбомов. Как по мне, редактор вполне себе ничего изначально, подправил, запретил, готово. Что там ещё можно придумать более продвинутого. В вашем случае наверное глюки кода самого сервера. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clubbit 3 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 я со своим глюгом разобрался )) у меня сетевое хранилище подключено через свич с сервером ... логинился к нему под пользователем с логин пасс, правил теги в аудио и этот гад выставил права на файлы и папки только для этого пользователя, пришлось всю дискографию вырезать на комп потом обратно вставлять и права на файлы вернулись в начальное состояние.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 юзаю мр3таг имхо для меня самая крутая прога для редактирования тегов )) у меня музыка только в дискографии и только FLAC мр3 не храню.. Так дубликаты есть или нет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
evaxp 4 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 (edited) юзаю мр3таг имхо для меня самая крутая прога для редактирования тегов )) у меня музыка только в дискографии и только FLAC мр3 не храню.. Ну так как я уже замшелый дед, то и музыка у меня такая же, еще та, когда FLAC был примерно как галактега Андромеда. Да пережать можно, что многие жулики и делают, но если исходник в форме валенка, то и FLAC будет не намного круче. Как мне кажется, хотя возможно я что то упускаю, ну или к примеру Виктор ЦОЙ реально жив. ) Edited February 21, 2017 by evaxp Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nikolaech 32 Posted February 21, 2017 Author Share Posted February 21, 2017 У меня на flac места нет. А так хоть и медведь на ухо наступил разница чувствуется. Существуют студийные записи замшелых исполнителей, а посему и качество соответствующее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clubbit 3 Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 Ну так как я уже замшелый дед, то и музыка у меня такая же, еще та, когда FLAC был примерно как галактега Андромеда. Да пережать можно, что многие жулики и делают, но если исходник в форме валенка, то и FLAC будет не намного круче. Как мне кажется, хотя возможно я что то упускаю, ну или к примеру Виктор ЦОЙ реально жив. ) MP3 это сжатый формат )) а FLAC он как WAV примерно ни чего не ужато, разница ощутима если слушать в emby там не слышно, а если в foobar настроенным правильно то просто чууумаааа ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now